Oui, chacun se fait sa propre opinion d'après son propre
ressenti et ses propres interrogations sur le personnage.
Je m'étais forgée ma propre idée bien avant d'avoir visionné
cette vidéo et j'y retrouve tout ce que je pensais d'Onfray.
Je ne pense pas que tu aies visionné jusqu'au bout, mais les
exemples sont flagrants, et FACTUELS, Onfray est plus motivé
par un confort pécunier personnel et une certaine aura
auprès de ceux qu'il fustige et de ceux qu'il séduit
par son bla-bla sans se poser les vraies questions.
IL A UN AVIS SUR TOUT, sans même connaître le sujet, il
pensait, par exemple, que Covid19 voulait dire que c'était la
19ème fois qu'il se déclarait... et son narratif, sur tous les
plateaux médias mainstream, est toujours le même, "Pasteur...
Maastricht..., jacobins..., girondins... etc...", rien de nouveau,
que du réchauffé et rien de positif dans la manière de résister
et de se battre, il est d'un pessimisme extrême.
A un journaliste qui lui demandait que faire, après avoir écouté
son discours alarmiste, il a répondu : "C'EST TROP TARD !",
autrement dit : on est foutus, il fallait le faire avant !
Merci Mr le "philosophe" de nous donner de l'espoir.
Il est athée mais il a défendu dernièrement le fait que l'histoire
de France est basée sur le christianisme, comme un point
positif ... mais il est athée ? Comment peut-il trouver du positif
dans une spiritualité qu'il exècre ?
Que faut-il comprendre ?
Je pense qu'il a un égo méga surdimensionné, il manque
d'humilité et ses diatribes le prouvent, après avoir défendu les
vaccins, les confinements, le pass sanitaire il vient de se rendre
compte qu'il avait tort... mais a-t-il fait son mea culpa en
reconnaissant qu'il s'était trompé et s'excuser auprès de ceux
qui le suivent et qui ont peut-être suivi ses conseils, de les
avoir accusés de criminels ? Je rappelle qu'il avait fait des
accusations très graves et porté des mots très durs envers
les réfractaires du vaccin de la part d'un homme qui se dit
philosophe et qui était très écouté !!
Non, bien sûr que non, il n'est pas fautif, on admire l'art
et la manière de se dédouaner du rôle qu'il a joué dans
l'obligation vaccinale et du confinement, il a accusé le
gouvernement de l'induire en erreur...
C'EST PAS MOI, C'EST L'EXECUTIF LE RESPONSABLE !!!
Lui, si intelligent, si cultivé, si "philosophe", si "TOUT",
comment a-t-il pu faire le jeu d'un gouvernement dont,
soi-disant, il ne fait aucune confiance depuis le début ?
Un philosophe qui n'a pas son libre arbitre et qui
approuve la doxa médicale d'un gouvernement
corrompu peut-il s'appeler philosophe ?
Onfray n'est pas un danger pour l'exécutif, c'est
pourquoi, il est invité régulièrement par toute la presse écrite
et télévisée mainstream, on se demande bien pourquoi,
alors que d'autres sont emprisonnés, censurés,
discrédités, traduits en justice... Onfray est très sollicité,
libre de s'exprimer et.... de promouvoir ses bouquins !!
Et que dire de son "Front populaire" ? Il y aurait beaucoup à
dire aussi, mais je vais m'arrêter là... on va pas trop charger
la mule.
Michel Onfray n'est pas un vrai philosophe, il fait partie
du système, il est loin de représenter la liberté et la
souveraineté dont il se dit très attaché, c'est un dissident
de plateaux qui ménage le chou et la chèvre pour exister.
Voilà ce que j'en pense et je n'ai pas cherché à savoir si ces
deux intervenants étaient de gauche, droite ou extrême, le
plus important pour moi était d'écouter pour me rendre
compte si l'analyse qui était présentée était plausible ou
pas, et elle se confirme d'après ce que j'avais constaté par
moi-même et de plus elle est vérifiable !
